当前位置: 主页 > 法国留学移民 > 法国移民 >

法国骚乱的启示打破城乡二元体制

时间:2010-09-04 14:56来源:未知 作者:出国资讯网 点击:

http://www.sina.com.cn2005年12月01日18:25南风窗

无论就经济发达程度、生活水准,文化水平,还是就社会安定程度、各种社会福利和保障制度而言,法国一直令世人“艳羡”。所以当法国突然爆发骚动,且程度如此激烈,确令世人瞠目。

震惊之余,反思其前因后果,对社会正在转型、走向小康的中国,具有重要的警示意义。

第二代移民的诉求

这次骚乱起源于巴黎郊区的北非移民区。平心而论,法国的移民政策相对优惠,如非洲移民的后裔即享有免费教育,长期失业人员和无学历青年都可以领取政府补助,移民入籍后的福利虽不如法国本地居民,但毕竟比许多国家优厚得多,所以法国有“移民天堂”之称。

但移民在法国仍属“弱势群体”。虽然享有免费教育政策,但其文化程度远低于主流社会,失业率远高于主流社会。这次点燃骚乱引信的克利希苏布瓦镇即以移民为主,一半居民年龄在25岁以下,平均失业率高达25,而在15岁到25岁的人当中,失业率更高达36。也就是说,移民的第二代失业率更高。

这种移民聚集区形成一个个与主流社会隔离、备受歧视的“贫民窟”或曰“困难街区”,里面充满了失业、暴力、色情、毒品,发展出“地下经济”和自己的行事逻辑,与主流社会的鸿沟渐宽。

而骚乱的直接原因就是警察去检查身份证,由于“贫民窟”犯罪率高,警察经常去检查证件。但正如法国政府一名负责青年事务的官员所说:“你不能无缘无故地拦住人们检查他们的身份证,并且不负担任何后果。”

值得注意的是,这次骚乱的参与者几乎全是移民的第二代、第三代,而第一代移民却很少参与。因为第一代移民总是将自己现在居住的“流入地”的状况与“流出地”相比,虽对“二等公民”地位也有不满,但生活总体而言比在流出地强出许多,因此多不愿参加激烈的反社会暴力活动。但是,移民的后代却没有第一代那种与流出地的比较,他们出生、成长在流入地,自然要求平等待遇,要求融入主流社会,起码要求不受歧视,被主流“认可”。

美国学者福山的理论认为,当人们衣食无忧之后“获得认可”的渴望将极其强烈。由于人从一开始就是社会存在,所以有被他人、被社会承认的需要。“获得认可的欲望”来自人的精神本能,是自己价值在外部世界的镜像化。历史上的许多冲突并非为了“存在”,而是为了“获得认可”。他明确写道:“民族性不是人的一种自然特征,一个人只有被其他人认可是这个民族时才具有民族性。”

一名参与骚动的非裔青年说,对他个人而言,骚乱是向政府的“报复”,因为他们感到被社会歧视、侮辱,被国家和政府抛弃(而第一代移民往往对被这个国家“收留”有某种感恩之情),“在这个世界上,我们什么都不是”。

城乡二元体制的未来

中国目前正处在社会转型的关键时刻,重要的一点就是打破原来的城乡分割二元体制。20多年来,越来越多的农民进城谋生,但又不可能获得“流入地”的合法身份,其身份只能是“农民工”。由于体制原因,他们在许多方面不能与所在地居民享有同样待遇,而他们的“第二代”不能与流入地孩子享受平等的教育权则是最重要的方面,而这种不平等造成的后果最为严重。许多孩子只好辍学,或帮父母打工,或在街头游荡。为了解决这种矛盾,许多地方开始出现“农民工子弟学校”。

这种学校虽然对民工子女教育方面功不可没,但毕竟是教育体制新旧过渡时期的特殊产物,其最大缺陷是仍将他们的社会交往限制在“农民工子女”之中,增加了以后融入所在地主流社会的困难。

从小生长在城市的农民工子女对家乡的记忆、感情和“新旧对比”远不如他们的父辈,但从身份上说又不是“城里人”,因此他们将更无归宿感,更感到没有家园可依,因此对种种不平等待遇将更加敏感、更加胸怀怨怒。如果这种状况长期没有改变,随着他们长大成人,对社会将产生何种影响确难预料。这是政府和全社会必须及早认真思考、对待的问题。

------分隔线----------------------------